19/07/2024 01:56

TS. Nguyễn Xuân Thủy, nguyên Tổng biên tập Nhà xuất bản GTVT
Đó là nhận định của TS. Nguyễn Xuân Thủy, nguyên Tổng biên tập Nhà xuất bản GTVT khi trao đổi với Tạp chí Nhịp sống thị trường (MarketTimes).
Tai nạn trên cao tốc, người điều khiển phương tiện chịu trách nhiệm đầu tiên
MarketTimes: Thưa ông, vụ tai nạn trên đường cao tốc Hà Nội – Hải Phòng mới đây, cho thấy nhiều vấn đề. Đầu tiên, đó là ý thức người điều khiển phương tiện tắc trách, chủ quan. Ông có đánh giá gì nhận định này?
TS Nguyễn Xuân Thủy: Theo quy định, đường cao tốc là đường cho phép xe chạy tốc độ cao. Đặc biệt, với cao tốc Hà Nội – Hải Phòng, được mệnh danh là tuyến cao tốc hiện đại nhất hiện nay còn cho phép xe chạy tới 120 km/h. Trước đây, tuyến cao tốc Tp. HCM – Trung Lương cũng đề xuất chạy 120 km/h, nhưng sau đó thấy chưa đủ an toàn, chủ đầu tư đã đề xuất với Bộ GTVT chỉ cho xe chạy 100km/h.
Với tốc độ cao như vậy, đương nhiên, hệ thống đường cao tốc hiện tại đã và đang được trang bị đầy đủ và hiện đại. Tuy nhiên, khi lưu thông trên cao tốc, vấn đề chủ thể tham gia giao thông và ý thức của người điều khiển phương tiện là yếu tố quyết định.
Tôi cho rằng, có 3 ba yếu tố tiên quyết để đảm bảo an toàn giao thông trên cao tốc là: hạ tầng, chất lượng phương tiện và kỹ năng của người điều khiển phương tiện.
Trong đó, quan trọng nhất là kỹ năng của người lái, là sự tổng hòa của hiểu biết về an toàn giao thông, điều khiển cự ly phương tiện, tốc độ, xử lý tình huống…
Đừng nghĩ đường thoáng, chạy tốc độ cao, tạo ra nhiều sự khoái cảm và coi đó là một cuộc “dạo chơi”. Điều này rất nguy hiểm. Chay tốc độ cao, thì chỉ một sai sót nhỏ, không tỉnh táo, hoặc xử lý tình huống không nhuyễn sẽ dẫn đến tai nạn thảm khốc.
Trở lại hai vụ tai nạn vừa qua trên đường cao tốc Hà Nội – Hải Phòng khiến nhiều người thương vong. Sự chủ quan, không tỉnh táo trong giữ cự ly khoảng cách dẫn đã đến tai nạn.
Người lái xe đừng nghĩ phương tiện tốt, đã có bằng lái là “yên tâm”, chỉ thiếu việc không đặt biển báo hay tín hiệu, chỉ thiếu việc giữ cự ly khoảng cách an toàn 100 hay 200m, sinh mạng con người đã bị tước đi. Hậu quả khôn cùng còn để lại.
MarketTimes: Như vậy, ông cho rằng, trách nhiệm chính thuộc về ý thức của người tham giao giao thông?
TS Nguyễn Xuân Thủy: Đúng vậy, có nhiều nguyên nhân nhưng theo tôi trách nhiệm lớn nhất chính là ý thức của người tham gia giao thông.
Tôi khẳng định, lái xe trên cao tốc căng thẳng hơn nhiều loại hình giao thông khác. Vì thế, ý thức lái xe chủ quan, trang bị kiến thức mơ hồ, không nắm vững luật giao thông, tất yếu dẫn đến tai nạn. Mà tai nạn trên cao tốc thường rất thảm khốc.
Tôi ví dụ, khoảng cách các phương tiện trên quốc lộ một hai trăm mét là cự ly an toàn. Nhưng với cao tốc không là cái gì cả. Cứ nghĩ đường rộng là ngon lành, người đi như “trên mây trên gió”, khi gặp sự cố cần phải xử lý nhạy bén, nhanh chóng tức thì, lại thiếu và yếu. Vậy sẽ đổ lỗi cho ai khi chính mình mới là chủ thể của vấn đề?
Chúng ta đã thấy những vụ tai nạn hàng trăm xe đâm nhau trên đường cao tốc tại Đức, tại Pháp hay Mỹ. Ở Việt Nam tuy chưa xảy ra những vụ tai nạn như vậy, nhưng phải cảnh báo về ý thức kém khi tham gia giao thông trên các tuyến cao tốc, đây không còn là hồi chuông cảnh báo nữa, mà phải là báo động đỏ”.
TS. Nguyễn Xuân Thủy
Chủ đầu tư thu phí của người dân đi cao tốc, nhưng luôn than thiếu nọ, thiếu kia rồi đổ lỗi do cơ chế, chính sách
MarketTimes: Có ý kiến cho rằng, hiện nay hệ thống camera giám sát tốc độ thiếu và yếu, cùng đó, nhân lực về cứu hộ cứu nạn, y tế, phòng cháy chữa cháy, thời gian ứng cứu trên cao tốc chưa kịp thời.., ông đánh giá sao về vấn đề này?
TS Nguyễn Xuân Thủy: Đây là nhóm vấn đề tôi đã từng tìm hiểu và phản biện. Các “ông chủ” quản lý đường cao tốc luôn kêu than thiếu nọ thiếu kia, rồi đổ lỗi do cơ chế chính sách này nọ. Nhưng họ không thể phủ nhận một thực tế là đang thu phí của người dân và số tiền thu được hiển hiện ngày một tăng thêm.
Có thể kể đến cao tốc Pháp Vân Cầu Giẽ, thiết kế kỹ thuật đáp ứng 40.000 – 50.000 lượt xe/ngày nhưng thực tế lượng xe hàng ngày vượt xa con số đó. Theo tính toán, dòng xe trên đường cao tốc mỗi năm tăng thêm 10-15% vậy thì nguồn kinh phí thu được tại sao không để giải quyết những vấn đề nêu trên?
Các ông chủ đã quá chú ý đến lợi nhuận mà quên đi yêu cầu của người dân, nhất là các công tác đảm bảo an toàn trên cao tốc.
Đúng là họ đã cố gắng quản lý đường cao tốc tốt hơn nhưng chưa hết trách nhiệm của mình. Camera hỏng thì thay, Bộ GTVT và các đơn vị liên quan đủ quyền để đẩy quá trình lên nhanh hơn so với hiện tại.
Hay công tác cứu nạn trên tuyến, thêm tiền thuê thêm người tuần tra kiểm soát. Lực lượng y tế cũng vậy, báo cáo Bộ Tài chính cho cơ chế đặc thù để tăng thêm kinh phí. Người ta có kinh phí, bồi dưỡng, đảm bảo chế độ lao động, thì không có chuyện 30 phút hay một tiếng mới có mặt ở hiện trường ứng cứu. Tai nạn xảy ra, thời gian là vàng. Chỉ vì viện lý do nọ kia thì rõ ràng đang coi thường sinh mạng của người bị nạn.
Ở đây, nên xử dụng đồng tiền thu được vào những mục tiêu tốt hơn. Trong đó mục tiêu hàng đầu là an toàn cho người tham gia giao thông chứ không phải thu đồng tiền để dùng vào các kinh doanh hay đầu tư khác.
Tôi cho rằng, các đơn vị quản lý, Bộ, ngành, các “ông chủ” cao tốc cần sớm đồng bộ nâng cấp chất lượng hệ thống giám sát, quản lý cao tốc. Cần có những chiến lược, chính sách, cơ chế cụ thể… tránh những tai nạn tương tự xảy ra.
Xin cảm ơn ông!
Khởi tố vụ tai nạn trên cao tốc Hà Nội – Hải Phòng
Ngày 15/7, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Gia Lộc (Công an Hải Dương) đã ra quyết định khởi tố vụ án Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, xảy ra tại cao tốc Hà Nội – Hải Phòng.
Việc công an khởi tố vụ án để điều tra toàn diện vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra trên cao tốc Hà Nội – Hải Phòng vào sáng 11/7, làm 2 người chết, 10 người bị thương.
Nhà thờ đổ Hải Lý với tháp chuông đứng sát mép sóng vừa được UBND tỉnh Ninh Bình công nhận Điểm du lịch Khu chứng tích biến đổi khí hậu....
PARIS, ngày 25 tháng 9 (Reuters) – Hôm thứ Sáu, Giáo hoàng Leo cho biết Liên Hợp Quốc và các tổ chức đa phương khác đang lâm vào khủng hoảng;...
Năm 2022, Tập đoàn Xuân Thiện cam kết tài trợ cho CLB tối thiểu 200 tỷ đồng trong 4 năm, từ 2022 đến hết 2025. Như vậy, riêng đề nghị...
Ngừng hoạt động nhiều năm, không doanh thu, không nợ thuế, nhiều doanh nghiệp vẫn phải “sống lại”, nộp vài trăm triệu đồng và hoàn tất hàng trăm tờ khai,...
doanh nghiệp khi đã phải đóng cửa công ty vì không có doanh thu, thì họ đã quá khốn khổ, đường cùng rồi. Nên đừng bắt họ phải báo cáo...
Tổng thống Mỹ Donald Trump gửi thông điệp chúc mừng tới lãnh đạo và nhân dân Việt Nam nhân dịp kỷ niệm Quốc khánh lần thứ 81. Trong thông điệp...
Bước vào giai đoạn 2026–2030, các siêu dự án hạ tầng như Sân bay Gia Bình hay 4 tuyến đường sắt 17 tỷ USD đang mở ra nhu cầu vốn...
Phó Thủ tướng Phạm Thị Thanh Trà đề nghị Đại sứ Hoa Kỳ Jennifer Wicks tiếp tục làm việc với các cơ quan chức năng của Hoa Kỳ, tăng cường...
Ngày 3/9, Bộ Chính trị, Ban Bí thư sẽ tổ chức Hội nghị toàn quốc nghiên cứu, học tập, quán triệt và triển khai thực hiện một số Nghị quyết, Chỉ thị...
(ĐCSVN) – Tối 28/8, tại Nhà hát Hồ Gươm (Hà Nội), đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và Phu nhân chủ trì Lễ kỷ niệm 81...
Mở app eTax, bạn tôi bất ngờ thấy dòng cảnh báo: “Sẽ bị tạm hoãn xuất cảnh trong 30 ngày”, kèm yêu cầu hoàn thành nghĩa vụ thuế hoặc liên...
Một doanh nghiệp 15 năm tuổi, nhiều năm không hoạt động nhưng chưa làm thủ tục đóng cửa, đến khi giải thể chủ đơn vị này mới phát hiện loạt...
(ĐCSVN) – Đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm yêu cầu, phải xác lập rõ trọng tâm đổi mới, lấy tổ chức thực hiện làm khâu đột...
‘Thu hồi đất, dân sẽ ở đâu, con học ở đâu, sinh kế ra sao?’ Luân Dũng – Trường Phong Sáng 21/8, Quốc hội thảo luận định hướng sửa đổi...
Ngày 21/8/2026, tại Hà Nội, Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương (CATW) phối hợp Đoàn kiểm tra, giám sát số 235 của Bộ Chính trị tổ chức...
19/07/2024 01:56

TS. Nguyễn Xuân Thủy, nguyên Tổng biên tập Nhà xuất bản GTVT
Đó là nhận định của TS. Nguyễn Xuân Thủy, nguyên Tổng biên tập Nhà xuất bản GTVT khi trao đổi với Tạp chí Nhịp sống thị trường (MarketTimes).
Tai nạn trên cao tốc, người điều khiển phương tiện chịu trách nhiệm đầu tiên
MarketTimes: Thưa ông, vụ tai nạn trên đường cao tốc Hà Nội – Hải Phòng mới đây, cho thấy nhiều vấn đề. Đầu tiên, đó là ý thức người điều khiển phương tiện tắc trách, chủ quan. Ông có đánh giá gì nhận định này?
TS Nguyễn Xuân Thủy: Theo quy định, đường cao tốc là đường cho phép xe chạy tốc độ cao. Đặc biệt, với cao tốc Hà Nội – Hải Phòng, được mệnh danh là tuyến cao tốc hiện đại nhất hiện nay còn cho phép xe chạy tới 120 km/h. Trước đây, tuyến cao tốc Tp. HCM – Trung Lương cũng đề xuất chạy 120 km/h, nhưng sau đó thấy chưa đủ an toàn, chủ đầu tư đã đề xuất với Bộ GTVT chỉ cho xe chạy 100km/h.
Với tốc độ cao như vậy, đương nhiên, hệ thống đường cao tốc hiện tại đã và đang được trang bị đầy đủ và hiện đại. Tuy nhiên, khi lưu thông trên cao tốc, vấn đề chủ thể tham gia giao thông và ý thức của người điều khiển phương tiện là yếu tố quyết định.
Tôi cho rằng, có 3 ba yếu tố tiên quyết để đảm bảo an toàn giao thông trên cao tốc là: hạ tầng, chất lượng phương tiện và kỹ năng của người điều khiển phương tiện.
Trong đó, quan trọng nhất là kỹ năng của người lái, là sự tổng hòa của hiểu biết về an toàn giao thông, điều khiển cự ly phương tiện, tốc độ, xử lý tình huống…
Đừng nghĩ đường thoáng, chạy tốc độ cao, tạo ra nhiều sự khoái cảm và coi đó là một cuộc “dạo chơi”. Điều này rất nguy hiểm. Chay tốc độ cao, thì chỉ một sai sót nhỏ, không tỉnh táo, hoặc xử lý tình huống không nhuyễn sẽ dẫn đến tai nạn thảm khốc.
Trở lại hai vụ tai nạn vừa qua trên đường cao tốc Hà Nội – Hải Phòng khiến nhiều người thương vong. Sự chủ quan, không tỉnh táo trong giữ cự ly khoảng cách dẫn đã đến tai nạn.
Người lái xe đừng nghĩ phương tiện tốt, đã có bằng lái là “yên tâm”, chỉ thiếu việc không đặt biển báo hay tín hiệu, chỉ thiếu việc giữ cự ly khoảng cách an toàn 100 hay 200m, sinh mạng con người đã bị tước đi. Hậu quả khôn cùng còn để lại.
MarketTimes: Như vậy, ông cho rằng, trách nhiệm chính thuộc về ý thức của người tham giao giao thông?
TS Nguyễn Xuân Thủy: Đúng vậy, có nhiều nguyên nhân nhưng theo tôi trách nhiệm lớn nhất chính là ý thức của người tham gia giao thông.
Tôi khẳng định, lái xe trên cao tốc căng thẳng hơn nhiều loại hình giao thông khác. Vì thế, ý thức lái xe chủ quan, trang bị kiến thức mơ hồ, không nắm vững luật giao thông, tất yếu dẫn đến tai nạn. Mà tai nạn trên cao tốc thường rất thảm khốc.
Tôi ví dụ, khoảng cách các phương tiện trên quốc lộ một hai trăm mét là cự ly an toàn. Nhưng với cao tốc không là cái gì cả. Cứ nghĩ đường rộng là ngon lành, người đi như “trên mây trên gió”, khi gặp sự cố cần phải xử lý nhạy bén, nhanh chóng tức thì, lại thiếu và yếu. Vậy sẽ đổ lỗi cho ai khi chính mình mới là chủ thể của vấn đề?
Chúng ta đã thấy những vụ tai nạn hàng trăm xe đâm nhau trên đường cao tốc tại Đức, tại Pháp hay Mỹ. Ở Việt Nam tuy chưa xảy ra những vụ tai nạn như vậy, nhưng phải cảnh báo về ý thức kém khi tham gia giao thông trên các tuyến cao tốc, đây không còn là hồi chuông cảnh báo nữa, mà phải là báo động đỏ”.
TS. Nguyễn Xuân Thủy
Chủ đầu tư thu phí của người dân đi cao tốc, nhưng luôn than thiếu nọ, thiếu kia rồi đổ lỗi do cơ chế, chính sách
MarketTimes: Có ý kiến cho rằng, hiện nay hệ thống camera giám sát tốc độ thiếu và yếu, cùng đó, nhân lực về cứu hộ cứu nạn, y tế, phòng cháy chữa cháy, thời gian ứng cứu trên cao tốc chưa kịp thời.., ông đánh giá sao về vấn đề này?
TS Nguyễn Xuân Thủy: Đây là nhóm vấn đề tôi đã từng tìm hiểu và phản biện. Các “ông chủ” quản lý đường cao tốc luôn kêu than thiếu nọ thiếu kia, rồi đổ lỗi do cơ chế chính sách này nọ. Nhưng họ không thể phủ nhận một thực tế là đang thu phí của người dân và số tiền thu được hiển hiện ngày một tăng thêm.
Có thể kể đến cao tốc Pháp Vân Cầu Giẽ, thiết kế kỹ thuật đáp ứng 40.000 – 50.000 lượt xe/ngày nhưng thực tế lượng xe hàng ngày vượt xa con số đó. Theo tính toán, dòng xe trên đường cao tốc mỗi năm tăng thêm 10-15% vậy thì nguồn kinh phí thu được tại sao không để giải quyết những vấn đề nêu trên?
Các ông chủ đã quá chú ý đến lợi nhuận mà quên đi yêu cầu của người dân, nhất là các công tác đảm bảo an toàn trên cao tốc.
Đúng là họ đã cố gắng quản lý đường cao tốc tốt hơn nhưng chưa hết trách nhiệm của mình. Camera hỏng thì thay, Bộ GTVT và các đơn vị liên quan đủ quyền để đẩy quá trình lên nhanh hơn so với hiện tại.
Hay công tác cứu nạn trên tuyến, thêm tiền thuê thêm người tuần tra kiểm soát. Lực lượng y tế cũng vậy, báo cáo Bộ Tài chính cho cơ chế đặc thù để tăng thêm kinh phí. Người ta có kinh phí, bồi dưỡng, đảm bảo chế độ lao động, thì không có chuyện 30 phút hay một tiếng mới có mặt ở hiện trường ứng cứu. Tai nạn xảy ra, thời gian là vàng. Chỉ vì viện lý do nọ kia thì rõ ràng đang coi thường sinh mạng của người bị nạn.
Ở đây, nên xử dụng đồng tiền thu được vào những mục tiêu tốt hơn. Trong đó mục tiêu hàng đầu là an toàn cho người tham gia giao thông chứ không phải thu đồng tiền để dùng vào các kinh doanh hay đầu tư khác.
Tôi cho rằng, các đơn vị quản lý, Bộ, ngành, các “ông chủ” cao tốc cần sớm đồng bộ nâng cấp chất lượng hệ thống giám sát, quản lý cao tốc. Cần có những chiến lược, chính sách, cơ chế cụ thể… tránh những tai nạn tương tự xảy ra.
Xin cảm ơn ông!
Khởi tố vụ tai nạn trên cao tốc Hà Nội – Hải Phòng
Ngày 15/7, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Gia Lộc (Công an Hải Dương) đã ra quyết định khởi tố vụ án Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, xảy ra tại cao tốc Hà Nội – Hải Phòng.
Việc công an khởi tố vụ án để điều tra toàn diện vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra trên cao tốc Hà Nội – Hải Phòng vào sáng 11/7, làm 2 người chết, 10 người bị thương.