03/10/2025 06:39
Sau khi Tuổi Trẻ Online đăng những bài biết liên quan đến bà Đỗ Thị Hồng Huế, nữ hiệu phó Trường Phổ thông dân tộc bán trú tiểu học Kim Thủy (Quảng Trị) trong vụ 40 học sinh bị ngộ độc phải nhập viện, hàng ngàn bạn đọc đã bày tỏ sự bức xúc với cách hành xử của nữ hiệu phó này.
Bạn đọc không chỉ phản ứng với việc bà Huế không cho học sinh bị ngộ độc đi bệnh viện mà còn phẫn nộ về cách mà bà hiệu phó giải thích.
Trước đó, 40 học sinh của trường này đã phải nhập viện vì ngộ độc sau bữa ăn sáng với bánh tày (loại bánh được làm từ gạo nếp gói lá chuối). Nhiều học sinh cho biết bánh tày khi ăn có mùi chua, chảy nước.
Nhiều lần trước đó, học sinh đã được ăn sáng bằng loại bánh này và cũng đau bụng nhưng không đến mức phải đi bệnh viện.
Vào thời điểm xảy ra vụ ngộ độc, có khoảng hơn 10 học sinh xuống phòng y tế vì các triệu chứng đau bụng, nôn ói. Đoạn clip quay tại phòng y tế cho thấy bà Huế chỉ đạo không cho đưa học sinh đi bệnh viện.
Cụ thể, sau đề nghị của nhân viên y tế học đường (với hiệu trưởng và hiệu phó) về việc cho học sinh đi bệnh viện, bà Huế nói: “Anh để nguyên tại chỗ. Em khẳng định 100% các em không bị sao cả. Không đưa đi viện. Mình hiệu trưởng hiệu phó mình phải xử lý công việc. Các em bình thường. Để đó. Không có vấn đề chi hết”.
Phải hơn một giờ sau, khi hàng chục phụ huynh nghe tin con bị ngộ độc chạy ùa vào phòng y tế gây sức ép thì bà Huế mới đồng ý cho đưa học sinh đi bệnh viện.

40 học sinh của trường phải nhập viện vì ngộ độc – Ảnh: QUỐC NAM
Một bạn đọc cho rằng cách hành xử của cô hiệu phó là vô cảm. “Tại sao cô hiệu phó có thể vô cảm nhìn các em học sinh bị ngộ độc có triệu chứng nôn ói, đi ngoài, đau bụng nhưng lại ngăn cản nhân viên y tế đưa các em đến bệnh viện?”, bạn đọc nói.
Nhiều người cho rằng nhân viên y tế là người có chuyên môn, nhưng khi đề xuất đưa học sinh đi viện thì hiệu phó không cho, chứng tỏ hiệu phó đang coi thường tính mạng học sinh.
“Hiệu phó không cho học sinh đi bệnh viện điều trị ngộ độc là sai lầm. Nhỡ học sinh ngộ độc nặng ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng. Hành động này là coi thường tính mạng học sinh”, bạn Tô Học Tuấn bức xúc.
Sau khi đoạn ghi âm việc ngăn cản không cho đưa học sinh ngộ độc đi bệnh viện được công khai, bạn đọc càng phẫn nộ hơn với những lời giải thích lý do của nữ hiệu phó.
Bà Huế giải thích rằng không phải mình không cho đưa học sinh đi viện mà là vì chờ điều xe ô tô đến đưa học sinh đi cho an toàn.
Bạn đọc Dương Đức Thọ cho rằng với những gì bà phó hiệu trưởng đã nói được thu âm lại thì lý do bà đưa ra lúc này chỉ là một sự “lấp liếm”, thiếu trung thực và thiếu bản lĩnh của người lãnh đạo, quản lý, dám làm nhưng không dám chịu.
Một bạn đọc cho rằng bà Huế đã sai còn bao biện. “Đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ những khuất tất phía sau khi mà các em học sinh bị ngộ độc lại không cho chở đi viện, chậm một giây có khi đổi bằng cả tính mạng con người”, bạn đọc này nói.
Hiệu phó “to” hơn hiệu trưởng?
Đây là câu hỏi mà nhiều bạn đọc thắc mắc khi thấy nhiều việc quan trọng phó hiệu trưởng này đều là người quyết định dù có mặt hiệu trưởng.
“Bà phó hiệu trưởng này to hơn hiệu trưởng hay sao mà lại ra quyết định buộc ông hiệu trưởng phải nghe theo?”, bạn đọc nói.
Phải đến khi chính quyền xã Kim Thủy xác nhận hiệu trưởng là con bác ruột của hiệu phó thì nhiều người mới hiểu lý do. “Người một nhà cùng làm quản lý ở một đơn vị thì sao công tâm được”, bạn đọc hỏi.
Quoc Nam
Khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, châu Âu và châu Á lao vào săn dầu khí Mỹ. Song cú hích xuất khẩu này lại trở thành con dao hai...
Lễ tuyên phong Chân phước cho linh mục Phanxicô Xaviê Trương Bửu Diệp diễn ra ở Trung tâm Hành hương Tắc Sậy (Bạc Liêu cũ) ngày 2/7 sau khi Giáo...
Pakistan đã điều động máy bay chiến đấu tới Saudi Arabia như một phần của hiệp định phòng thủ song phương. Trong bối cảnh các cuộc tấn công bằng...
Sáng 12/4, tại Hà Nội, Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Hưng dự lễ kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống (18/4/1946-18/4/2026) và trao Huân chương Hồ Chí Minh tặng...
Vượt xa kỳ vọng của giới đầu tư, NVIDIA công bố chiến lược “hệ thống hoàn chỉnh” nhằm thâu tóm thị trường AI thời gian thực trị giá 1.000 tỷ...
Ngày 11/4 theo giờ địa phương, tại Vatican, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn đã có cuộc hội kiến Giáo hoàng Leo XIV. Tại cuộc hội kiến, Chủ tịch...
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn trao thư của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm mời Giáo hoàng Leo XIV thăm chính thức Việt Nam. Chủ tịch...
Theo văn thông tư của Cục thuế, việc kê khai không còn là “kỹ năng”, mà là “trách nhiệm có thể kiểm chứng”. Thông tư 18/2026/TT-BTC “quy định chi tiết...
Riêng Rạng Đông có vốn điều lệ 4.500 tỷ đồng, là tập đoàn đa ngành. Viện KSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 28 bị can liên...
Theo Viện Kiểm sát, từ năm 2021 – 2024, bị can Phan Thành Muôn (Chủ tịch Công ty CP Tập đoàn Khoáng sản Đầu tư Hưng Thịnh) và nhóm đồng phạm...
Ông Nguyễn Văn Đông, từng được biết đến như là “chaebol” của tỉnh Bình Thuận, người đứng đầu Tập đoàn Rạng Đông – một trong những doanh nghiệp đa ngành...
Chủ trì Hội nghị vừa diễn ra, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính khẳng định doanh nghiệp là trung tâm, là chủ thể trong thực hiện mục tiêu tăng...
CEO HanaGold Ngô Thị Thảo từng được biết đến khi tham gia Shark Tank Việt Nam năm 2022. Ngày 26/3, Cục An ninh Kinh tế (A04) phối hợp với các đơn vị...
Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số vừa ban hành Thông báo số...
Quyết định số 456/QĐ-TTg ngày 20/3/2026 đã chỉ rõ việc mở rộng hệ thống camera giám sát bảo đảm trật tự, an toàn giao thông, an ninh trật tự trên...
03/10/2025 06:39
Sau khi Tuổi Trẻ Online đăng những bài biết liên quan đến bà Đỗ Thị Hồng Huế, nữ hiệu phó Trường Phổ thông dân tộc bán trú tiểu học Kim Thủy (Quảng Trị) trong vụ 40 học sinh bị ngộ độc phải nhập viện, hàng ngàn bạn đọc đã bày tỏ sự bức xúc với cách hành xử của nữ hiệu phó này.
Bạn đọc không chỉ phản ứng với việc bà Huế không cho học sinh bị ngộ độc đi bệnh viện mà còn phẫn nộ về cách mà bà hiệu phó giải thích.
Trước đó, 40 học sinh của trường này đã phải nhập viện vì ngộ độc sau bữa ăn sáng với bánh tày (loại bánh được làm từ gạo nếp gói lá chuối). Nhiều học sinh cho biết bánh tày khi ăn có mùi chua, chảy nước.
Nhiều lần trước đó, học sinh đã được ăn sáng bằng loại bánh này và cũng đau bụng nhưng không đến mức phải đi bệnh viện.
Vào thời điểm xảy ra vụ ngộ độc, có khoảng hơn 10 học sinh xuống phòng y tế vì các triệu chứng đau bụng, nôn ói. Đoạn clip quay tại phòng y tế cho thấy bà Huế chỉ đạo không cho đưa học sinh đi bệnh viện.
Cụ thể, sau đề nghị của nhân viên y tế học đường (với hiệu trưởng và hiệu phó) về việc cho học sinh đi bệnh viện, bà Huế nói: “Anh để nguyên tại chỗ. Em khẳng định 100% các em không bị sao cả. Không đưa đi viện. Mình hiệu trưởng hiệu phó mình phải xử lý công việc. Các em bình thường. Để đó. Không có vấn đề chi hết”.
Phải hơn một giờ sau, khi hàng chục phụ huynh nghe tin con bị ngộ độc chạy ùa vào phòng y tế gây sức ép thì bà Huế mới đồng ý cho đưa học sinh đi bệnh viện.

40 học sinh của trường phải nhập viện vì ngộ độc – Ảnh: QUỐC NAM
Một bạn đọc cho rằng cách hành xử của cô hiệu phó là vô cảm. “Tại sao cô hiệu phó có thể vô cảm nhìn các em học sinh bị ngộ độc có triệu chứng nôn ói, đi ngoài, đau bụng nhưng lại ngăn cản nhân viên y tế đưa các em đến bệnh viện?”, bạn đọc nói.
Nhiều người cho rằng nhân viên y tế là người có chuyên môn, nhưng khi đề xuất đưa học sinh đi viện thì hiệu phó không cho, chứng tỏ hiệu phó đang coi thường tính mạng học sinh.
“Hiệu phó không cho học sinh đi bệnh viện điều trị ngộ độc là sai lầm. Nhỡ học sinh ngộ độc nặng ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng. Hành động này là coi thường tính mạng học sinh”, bạn Tô Học Tuấn bức xúc.
Sau khi đoạn ghi âm việc ngăn cản không cho đưa học sinh ngộ độc đi bệnh viện được công khai, bạn đọc càng phẫn nộ hơn với những lời giải thích lý do của nữ hiệu phó.
Bà Huế giải thích rằng không phải mình không cho đưa học sinh đi viện mà là vì chờ điều xe ô tô đến đưa học sinh đi cho an toàn.
Bạn đọc Dương Đức Thọ cho rằng với những gì bà phó hiệu trưởng đã nói được thu âm lại thì lý do bà đưa ra lúc này chỉ là một sự “lấp liếm”, thiếu trung thực và thiếu bản lĩnh của người lãnh đạo, quản lý, dám làm nhưng không dám chịu.
Một bạn đọc cho rằng bà Huế đã sai còn bao biện. “Đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ những khuất tất phía sau khi mà các em học sinh bị ngộ độc lại không cho chở đi viện, chậm một giây có khi đổi bằng cả tính mạng con người”, bạn đọc này nói.
Hiệu phó “to” hơn hiệu trưởng?
Đây là câu hỏi mà nhiều bạn đọc thắc mắc khi thấy nhiều việc quan trọng phó hiệu trưởng này đều là người quyết định dù có mặt hiệu trưởng.
“Bà phó hiệu trưởng này to hơn hiệu trưởng hay sao mà lại ra quyết định buộc ông hiệu trưởng phải nghe theo?”, bạn đọc nói.
Phải đến khi chính quyền xã Kim Thủy xác nhận hiệu trưởng là con bác ruột của hiệu phó thì nhiều người mới hiểu lý do. “Người một nhà cùng làm quản lý ở một đơn vị thì sao công tâm được”, bạn đọc hỏi.
Quoc Nam